中国男篮65-60胜荷兰男篮，杨瀚森首秀引发战术讨论

北京时间6月23日，中国男篮在一场男篮热身赛中以65-60战胜荷兰男篮。此役过后，杨瀚森的国家队表现成为外界讨论焦点，他在比赛中拿到7分8篮板，赛后也引发了关于中国男篮内线使用方式的热议。

媒体人“付政浩MVP”赛后点评称，杨瀚森从NBA归来后的国家队首秀，暴露出一些战术层面的不兼容问题。他提到，杨瀚森和周琦虽然都能在低位单打，但这并不是两人的常规武器，尤其杨瀚森更擅长的是持球策应，而不是在篮下背身要球后强行硬凿。

在这番点评中，“付政浩MVP”把问题指向了球队的进攻方式。他认为，杨瀚森在CBA和NBA发展联盟的特点更偏向于由他来支配球、参与组织，而不是长期站在篮下等待喂球。周琦同样也不擅长这种背身单打方式，因此当中国男篮把球更多交到后卫手中，再让中锋去低位要位时，双方都会显得有些别扭。

他还提到，郭士强指导过去在2000年和2004年奥运会时期，更多是以球员身份参与比赛，打法偏向持球冲击篮筐，并不需要频繁围绕传统中锋去设计喂球回合。到了执教CBA时，他带过的韩德君、李炎哲等内线，也更偏向在三秒区附近接球后快速终结，打法相对直接，这和杨瀚森的技术特点并不完全一致。

从比赛内容看，杨瀚森在场时，中国男篮的进攻重心仍然主要集中在后卫手中，而他更多被安排到篮下背身要位。问题在于，杨瀚森并不以这种方式见长，后卫也未必都擅长给大中锋吊球、喂球，结果就是内外线衔接不够顺畅，战术执行上出现了明显的别扭感。

对于中国男篮来说，这场热身赛虽然赢球，但也把阵容使用上的现实问题摆到了台面上。按照“付政浩MVP”的说法，距离7月3日中国男篮对阵日本男篮的比赛已经不远，短时间内围绕杨瀚森特点去大幅调整战术理念并不现实，球队更务实的选择，可能还是沿用此前较为稳定的既定打法。

他进一步提到，继续让胡金秋打五、杨瀚森替补，或许是更稳妥的方案。这样的安排虽然会让杨瀚森在角色上有所收缩，但从球队整体成绩和战术稳定性来看，可能更符合当前阶段的需要。对于中国男篮而言，如何在胡金秋、杨瀚森等不同类型内线之间找到平衡，仍是接下来备战中需要解决的重点。

这场中国男篮65-60击败荷兰男篮的热身赛，结果本身只是备战过程中的一环，但杨瀚森的使用方式、郭士强的战术选择，以及胡金秋在五号位上的角色安排，都让外界看到了球队在内线配置上的不同思路。随着后续比赛临近，这些细节也会继续成为球迷关注的焦点。